строю. Будучи при этом, как дурак, уверен, что «ходишь один».
Что характерно, и Гребенщиков, и Цой — внуки офицеров НКВД. Дед Цоя, уверен, был бы внуком горд. А дед Гребенщикова не знал бы, куда деться от стыда.
* Борис Гребенщиков решением Минюста признан иностранным агентом.
Источник: https://max.ru/special_authors
СТРОЙ И ЦОЙ
В день памяти Цоя поговорим про строй. В смысле — воинский строй.
Слушавшие Цоя наверняка замечали, что его обращения к военной тематике никогда не носили показательно пацифистского (вообще характерного для русского рока) флёра.
Достаточно вспомнить две его показательные и великие песни: «Генерал» и, скажем, «Легенда». «Генерал» — скорее песня об исходе героев, об исходе титанов:
«Где твой мундир, генерал? / Спина, как струна? / Ты уже слышал отбой, / просто дождь бил по крыше твоей, генерал!»
Забавно, что замечательную партию на клавишах сыграл в этой песне… Борис Гребенщиков*, выступивший продюсером альбома «Начальник Камчатки», где эта песня и прозвучала.
У самого Гребенщикова военные в песнях несли функцию обратную: они сами, не дождавшись отбоя, распускали войска.
Полковник Васин, как мы помним, в 1987 году «…собрал свой полк и сказал им: «Пойдём домой!» — за что, вообще говоря, его должны были расстрелять как дезертира.
Но полковник Васин, напротив, стал символом роспуска Советского Союза.
Ту же самую функцию выполнял безымянный генерал из песни Гребенщикова «Генерал» 1992 года:
«Мы больны тем, что столько лет пьём эту дрянь, и в придачу / Нам никак уже не различить, где враги, где свои! / Генерал, ах, уедемте лучше на дачу, / Получать, генерал, кислоту из сосновой хвои».
Тут автор повторно выступал как провокатор, уверяя генерала, что врагов как бы и нет больше, призывая военачальника оставить фронт. Что страна в целом к тому времени и так уже сделала.
Лишь к середине 1990-х Россия попыталась вернуться в сознание и сохранить хотя бы Северный Кавказ, на что Гребенщиков отреагировал весьма жёстко: «Моя Родина, как свинья, ест своих сыновей», — гласила заглавная песня из альбома «Сестра Хаос» 2001 года. В том же альбоме Гребенщиков сформулировал ключевое для себя: «Брат Никотин, / я не хочу ходить строем, /
я хочу ходить один».
Один так один.
Всё бы ничего, если бы в 2022 году Борис Гребенщиков строем не вышел за пределы страны. И уже за её пределами напомнил ещё раз про местную нашу привычку «ходить строем», только сделал это ещё более издевательски, посоветовав:
«Чтобы уберечься от НАТО,
Положите каждому в постель солдата,
И мы будем ходить строем,
Всех остальных уроем».
Не станем рассказывать, что в тех странах, где нынче Гребенщиков обитает, русофобская пропаганда достигла чудовищного накала и как раз там, чтоб «уберечься от угрозы с Востока», натурально кладут каждому в постель по солдату НАТО. Что Гребенщикова, впрочем, нисколько не смущает.
Здесь время вернуться к самому понятию «строй». О том самом строе Цой спел в песне «Кукушка», ставшей, по сути, его завещанием:
«Кто пойдёт по следу одинокому?
Сильные да смелые головы сложили в поле, в бою.
Мало кто остался в светлой памяти,
В трезвом уме да с твёрдой рукой — в строю.
В строю».
Ещё раз.
В трезвом уме. И с твёрдой рукой — в строю.
Потому что быть в строю — честь и достоинство. Иначе окажешься однажды, сам и не заметив, в каком-нибудь другом
Канал «Прилепин» подключен к сервису MaxGate. Контент автоматически синхронизируется между Telegram и мессенджером MAX.
«Прилепин» - канал из категории «Другое», подключенный к сервису кросспостинга MaxGate. Публикации канала синхронизируются между Telegram и мессенджером MAX, а на этой странице собраны ссылки на обе версии канала.
Сейчас у канала 215 подписчиков суммарно в Telegram и MAX. За последние 30 дней в истории MaxGate учтено 182 публикаций, поэтому перед подпиской можно оценить не только размер аудитории, но и регулярность обновлений.
Чтобы подписаться, используйте кнопки «Открыть в MAX» и «Открыть в Telegram» в верхней части страницы. У отдельных постов ссылка может быть доступна в обоих мессенджерах или только в одном из них, если MaxGate получил такой URL из истории обработки.
▎Пропал интерес или его никогда не было?
Сегодня одной из главных книжных сетей, на мой взгляд, является «Читай-город». В силу своей работы и, что скрывать, личного интереса к творчеству участников СВО я время от времени захожу в эти магазины. И каждый раз обращаю внимание на одну и ту же картину: в Крыму и Краснодарском крае это направление практически не представлено.
Изредка можно встретить книги Захара Прилепина — и то далеко не всегда те, что посвящены происходящим событиям. Зато на полках много зарубежной фантастики, японских комиксов и другой литературы. На мой вопрос, почему нет произведений писателей-фронтовиков, ответ обычно один:
— Не пользуется спросом.
И вот тут я задумался: интерес действительно пропал или его никогда не было?
Во время Великой Отечественной войны книги о фронте издавались повсеместно. Люди хотели знать, что происходит, ждали писем, очерков, стихов и рассказов с передовой. Читали запоем, потому что война была общей болью, общей судьбой и общей ответственностью.
А сегодня нам говорят: «Не пользуется спросом».
Как было бы просто, если бы всё действительно зависело только от интереса. Разонравилась война — и на следующий день она закончилась. Перестали гибнуть люди, солдаты вернулись домой, семьи больше не ждали тревожных звонков. Разве не прекрасно?
Но так не бывает.
Пока мы пытаемся отвести взгляд, война продолжается. Парни сражаются, получают ранения и погибают. Их матери, жёны и дети ждут. А значительная часть общества словно решила, что происходящее можно вынести за скобки собственной жизни: не читать, не смотреть, не говорить — значит, будто бы этого нет.
«Интерес пропал» — удобная формулировка. Она позволяет не задавать лишних вопросов, не испытывать неудобства, не соприкасаться с чужой болью. Но за отсутствием интереса очень легко спрятать равнодушие.
Мне, как писателю и участнику СВО, больно и неприятно осознавать, что за это время мы так и не поняли простую вещь: победа достигается вместе. Нельзя, чтобы одни воевали, а другие жили так, словно происходящее их не касается. Нельзя вспоминать о фронте только по праздникам, а в остальное время делать вид, что его нет.
Почему я говорю именно о книгах? Потому что книги, как и фильмы, — это зеркало души народа. По тому, что мы читаем и смотрим, можно понять, чем мы живём, о чём думаем и что чувствуем. Если истории людей, прошедших через войну, не находят места на полках, если их судьбы не вызывают интереса, это говорит не только о работе магазинов. Это говорит о нас самих.
Возможно, проблема не в том, что людям неинтересно. Возможно, они просто устали, боятся, не хотят думать о войне или привыкли отгораживаться от неё. Но война не исчезает от того, что мы перестаём о ней говорить.
И пока одни продолжают сражаться, а другие стараются не замечать происходящего, мы остаёмся разделёнными. А победа, если она действительно нужна, всегда достигается только вместе.
#Книгобзор📚 Роман «Тума» дочитан. Захар Прилепин в очередной раз приятно удивил умением грамотно пользоваться русским языком.
Знаете, современные актеры грешат тем, что становятся заложниками одной роли и во всех фильмах выглядят одинаково. У многих писателей тоже бывает такая проблема. У Прилепина очевидно ее нет.
Первые главы мне дались тяжело, тягуче, я откладывала чтение неоднократно. Никак не могла понять, почему так. А потом герой задышал свободно – и чтение вдруг пошло. Несмотря на то что роман написан не от первого лица, не глазами героя, чувства и ощущения описаны до дрожи и боли подробно. Кто-то скажет, что этот эффект создается за счет излишних подробностей, грязи и крови, но здесь это уместно. (Даже моей тонкой и нежной натуре не было противно и мерзко.)
Биографию Степана Разина автор не дает, что называется «по порядку». Прошлое и настоящее героя разрываются. Благодаря такой ретроспективе возникает ощущение, что Степан Разин в прошлом и настоящем – это совершенно разные личности. Две сюжетные ветки романа тянутся, чтобы в какой-то момент сплестись в одну новую и главную историю, которая еще не написана. И Степан Разин в конце романа – это третья личность.
Весь роман – это только зачин. Каким автор изобразит Разина во второй части, кем – героем, мятежником, разбойником?
❗Актуален ли роман на сегодняшний день? О, да! Весьма и весьма. Можно сколько угодно говорить о том, что это исторический роман, что это совсем другая эпоха и другой мир, но, читая, например, описание Москвы, почему-то кажется, что ничего не изменилось. И таких эпизодов много, как видно из количества налепленных стикеров.
Роман заставляет задуматься о многом, и я для себя выделила то, что мне пока непонятно. Очень хочу получить комментарий или пояснения, может быть, я что-то упустила, впрочем, понимание иногда приходит со временем.
« – О чем глаголит язык Руси?
– На моем языке лучше молчать».
Не согласная я молчать, конечно, но и кровь во мне татарская.
Язык романа, достоен отдельного восхищения и изучения. Спасибо за хорошее, на мой взгляд, решение вставлять переводы в скобках рядом, а не сносками внизу страницы. Это облегчает чтение. Очень много всего лингвистического подчерпнула себе в копилку.
Жду продолжение романа.
#учитель24 #литература #современнаялитература #прилепин #тума #захарприлепин #историческийроман
